58° Plenario del CINSobre la creación de nuevas UUNN

En el marco del 58º Plenario del CIN, que concluyó el martes pasado en laUNRC con la designación del Lic. Sergio Maluendres (UNLPam) como muevoPresidente, se trató el tema de la creación de nuevas UniversidadesNacionales.En tal sentido, el cuerpo de rectores del Consejo InteruniversitarioNacional, reunido en la Universidad Nacional de Río Cuarto, rechazó lacreación de las Universidades Nacionales de Villa Mercedes y deAvellaneda.Sobre esta problemática el Rector de la UNSL, Dr. José Luis Riccardocomentó: “El Consejo Interuniversitario Nacional resolvió rechazar elproyecto de creación de la nueva Universidad Nacional de Villa Mercedes,por unanimidad. Esto está fundamentado en varios puntos que hacen a lafalta de razonabilidad y de justificación científica del proyectopresentado. Asimismo, se rechazó la creación de la Universidad Nacional deAvellaneda, cuya propuesta era altamente solapada con la del InstitutoUniversitario del Arte, que es una institución centenaria y que cubreprácticamente toda la oferta académica”.Entre los fundamentos por los cuales se rechazó la iniciativa de creaciónde la Universidad Nacional de Villa Mercedes, el Acuerdo Plenario del CINdel martes 9 de octubre, destaca que:- No se presenta un relevamiento detallado y riguroso científicamenteacerca de la necesidad y singularidad que tendría el aporte de estainstitución en la ubicación geográfica prevista (Villa Mercedes). Sobretodo porque existe una proximidad con una sede de la Universidad Nacionalde San Luis que posee oferta académica (carreras de grado y de posgrado).Las potenciales demandas de formación superior no cubiertas aún deberíanser asumidas por la sede regional de esta última. Este constituye elprincipal aspecto a cuestionar de este proyecto y que restringe el alcancedel informe de factibilidad presentado: no resulta suficiente lajustificación presentada sobre las razones geográficas de esta propuesta.- No existen justificaciones de índole disciplinaria ni históricas queapoyen el proyecto, al menos si se considera la oferta de carrerasprevistas.- No existen sólidas razones socio-económicas que justifiquen el proyecto.No se presenta en el informe la aptitud de los impactos previstos en laproyección contenida en la propuesta y su congruencia con la situación ypronósticos socio-económicos.El Dr. Riccardo agregó: “Nosotros seguimos insistiendo que, para beneficiono sólo de la comunidad educativa de Villa Mercedes sino de toda laregión, hay que pensar en cómo aunar esfuerzos para posibilitar que laUNSL y la FICES puedan expandir sus carreras de grado y posgrado. De hechoestamos intensamente analizando la ampliación de nuestra oferta de grado yposgrado en la FICES, y creo que el año que viene puede haber novedadesrespecto de esto. No me quiero adelantar pero estamos trabajando junto conel Decano y su equipo de gestión para llevar adelante este proceso decrecimiento en la FICES y en la región”.